Images renforcées Chainguard vs RapidFort

L'accord de niveau de service contractuel de Chainguard garantit les CVE critiques dans un délai de 7 jours et les CVE de gravité élevée, moyenne et faible dans un délai de 14 jours. Les délais de remédiation réels de Chainguard sont nettement plus rapides - voici les délais de remédiation moyens de Chainguard, ventilés par gravité de CVE (d'après The State of Trusted Open Source : December 2025) :

• CVEs critiques : Moins de 20 heures en moyenne (63,5 % dans les 24 heures, 97,6 % dans les deux jours, 100 % dans les trois jours)

• CVEs élevés : 2,05 jours en moyenne

• CVEs moyens : 2,5 jours en moyenne

• CVEs faibles : 3,05 jours en moyenne

RapidFort revendique des objectifs similaires en matière de correctifs, mais il n'a pas d'accord de niveau de service contractuel accessible au public et dépend des distros en amont pour les correctifs, ce qui signifie que ses délais de remédiation dépendent de la publication de correctifs par Debian, Ubuntu ou Red Hat, ce qui est une dépendance que Chainguard évite.

Les images d'applications tierces et les graphiques Helm de Chainguard sont des remplacements immédiats ; les images de base nécessitent un refactoring unique du fichier Docker. Votre processus CI/CD, vos tests et votre flux de déploiement existants sont entièrement préservés. L'approche de déblocage de RapidFort nécessite de retravailler votre pipeline CI/CD pour ajouter des étapes de déblocage et de retest, ainsi qu'un investissement continu dans des suites de tests automatisés avec une couverture complète pour s'assurer que le déblocage n'interrompt pas la fonctionnalité de l'application.

Le déblocage consiste à analyser un conteneur en cours d'exécution pour identifier les paquets et les fichiers inutilisés, puis à les supprimer. Bien que cette méthode réduise la taille de l'image et la surface d'attaque, elle peut laisser des fichiers "inutilisés". Il s'agit d'artefacts orphelins sans métadonnées de paquetage, qui érodent la précision du SBOM et peuvent amener les scanners à manquer des vulnérabilités ou à signaler des résultats erronés. Chainguard évite complètement ce problème en construisant des images minimales à partir de la source qui n'incluent que les dépendances nécessaires à l'exécution de votre application, en préservant les métadonnées complètes du paquet et l'intégrité du SBOM.

Oui. L'assemblage personnalisé de Chainguard vous permet d'ajouter des paquets, des certificats et des variables d'environnement à n'importe quelle image à partir d'un catalogue de plus de 30 000 paquets. Les images assemblées sur mesure restent couvertes par le SLA de remédiation CVE de Chainguard (lors de l'utilisation de paquets provenant d'images autorisées).

Chainguard détient ses propres certificats validés par le CMVP pour le Chainguard FIPS Provider for OpenSSL 3.4, avec une implémentation indépendante du noyau qui fonctionne en mode FIPS sur n'importe quel système d'exploitation hôte. RapidFort offre la conformité FIPS 140-3 par le biais de modules validés par des tiers et intégrés dans des systèmes d'exploitation existants, ce qui peut limiter la flexibilité du déploiement par rapport à l'approche indépendante du noyau de Chainguard.

Chainguard Libraries fournit des reconstructions résistantes aux logiciels malveillants de bibliothèques Python, Java et JavaScript construites à partir de la source avec des SBOM signés et une provenance SLSA de niveau 3, se connectant directement à PyPI, npm et Maven avec zéro changement de flux de travail. Chainguard propose également des images VM, des graphiques Helm, des paquets OS, des actions Chainguard (flux de travail CI/CD renforcés) et des compétences d'agent pour les flux de travail d'IA. RapidFort ne propose pas actuellement de sécurité pour les bibliothèques de langues, de durcissement CI/CD ou de sécurité pour les agents d'IA.